2026年4月11日，由动漫色情片 组织的高水平国际期刊论文工作坊在求是楼318会议室成功举办。本期工作坊邀请了挪威奥斯陆大学政治科学系荣休教授汤姆·克里斯滕森（Tom Christensen）和动漫色情片 王筱昀副教授作为点评嘉宾，为动漫色情片 6位硕博研究生的论文提供指导意见。

首先，王筱昀副教授向参加本次工作坊的各位师生表示欢迎，介绍了汤姆·克里斯滕森教授及其研究方向和本次工作坊的背景和目标，也希望各位同学能够在本次工作坊中有所收获。

王筱昀副教授

随后，汤姆·克里斯滕森教授带大家梳理了期刊论文的结构和行文规范，并特别指出了国内许多文章在结构上容易出现的共性问题。接着，他又分享了发表阶段的实用要点，比如如何选择合适的期刊、怎样有效回应审稿人的意见、以及如何调整心态。

汤姆·克里斯滕森教授

接下来，动漫色情片 六位硕博研究生分享了他们的研究，并与两位点评人交流：

来自行政管理专业的博士研究生姚逸雪介绍了她和动漫色情片 博士研究生张迎新合作的论文，题目为Authority vs. Specialization: Public sector organizational structure and performance in a coordination-driven issue。该研究聚焦公共部门在应对日益复杂的治理挑战过程中，如何通过组织结构设计实现有效协同的问题。文章从“权威性”（authority）与“专业化”（specialization）两个核心维度出发，构建了一个2×2的组织类型分析框架，并系统考察不同结构模式对组织绩效的影响。 

来自行政管理专业的博士研究生王聪介绍了她与对外经贸大学王程伟老师合作完成的论文，题目为《All Show and No Go? Institutional pressure, performance feedback, and government decoupling in China》。研究基于制度理论与绩效反馈理论，通过构建地级市面板数据，实证检验了制度压力对政府脱耦的影响以及绩效反馈的调节作用。该研究尝试揭示政府脱耦的成因与边界条件，拓展中国情境下制度压力与组织响应之间关系的研究视角，为理解政府如何在多重绩效信息下调整行为提供学理依据与实践启示。

来自行政管理专业的博士研究生李文娜介绍了她和动漫色情片 博士生蒋良竹合作的论文，题目为《Governing the Limits of Responsiveness: Public Justifications for Nonresponse in China’s 12345 System》。研究聚焦12345热线中政府对部分公民诉求作出的不予回应说明，关注在持续强调政府回应的治理语境中，政府为何会对部分诉求作出不予回应的公开解释，以及这种解释如何构成对回应边界的界定。该研究据此将对政府回应的讨论由“是否回应”推进到“如何界定回应边界”，为理解数字治理情境下政府回应及其边界表达提供新的分析视角。

来自行政管理专业的硕士研究生刘雨辰介绍了她与动漫色情片 赵檀老师及硕士研究生廖梓霖完成的研究，题目为《Too Cute to Criticize? A Survey Experiment on Government Cute-ification and Public Tolerance for Service Failure》。研究从政府形象管理的视角出发，结合公共管理多维信任框架与心理学娃娃脸效应理论，通过调查实验检验政府萌化现象对公众服务失败容忍度的影响。该研究为政府萌化现象提供因果证据，揭示其作用机制与边界条件，为数字时代政府形象管理、政务沟通策略优化提供理论支撑与实践启示。 

来自行政管理专业的博士研究生钟峥云介绍了他和动漫色情片 刘鹏教授合作的论文，题目为《Bridging the “Affective Gap” in Automated Governance: Emotional AI Expression Styles, Dual-Process Pathways, and Government Trust—Evidence from a National Survey Experiment in China》。研究基于信任转移与双过程加工理论，通过调查实验检验情感表达风格对公众政府信任的影响。该研究将视角聚焦到情感的重要价值，同时对信任形成的双路径和情境边界提供了更细致的理解，对于回答算法时代人机互动与政府合法性重建问题提供了有意义的启示。

来自应急管理专业的博士研究生王锦成介绍了他与导师唐钧教授合作的论文，题目为《在效用与安全之间治理人工智能：一个比较监管的双目标框架》（Governing AI Between Usefulness and Safety: A Dual-Objective Framework for Comparative Regulatory Analysis ）。研究聚焦人工智能治理中技术创新效用与公共安全风险如何统筹兼顾这一核心问题，构建"双目标治理"（Dual-Objective Governance, DOG）分析框架，为平衡多目标冲突提供系统性方法论。

六篇研究获得了克里斯滕森教授和王筱昀副教授的高度认可。两位老师从文章结构、研究框架、结论呈现、创新贡献等方面展开点评，既肯定了亮点，也给出了具体建议。最后，本次高水平国际期刊论文工作坊在克里斯滕森教授与各位投稿同学的热烈讨论中圆满结束。